Gjestekommentar, 19.07.06

 

 

BT  +  Hitsbolla  =  sant.”

 

Av Bjarne Kydland

 

Bergens Tidende (BT) legger aldri skjul på sine sympatier med Israels og den vestlige verdens dødsfiende nr. 1 og er for så vidt i ”godt selskap” sammen med EU.  Men ”utenforlandet Norge”, med Stoltenberg & Co i spissen har så absolutt forstått minst av alle.  Norge betaler mest av alle til selvutslettelsen. Utslettelse utført av islam. 

Bush`s USA har forstått det meste av Israels verdensvide misjon, slik den er nedtegnet i Vestens Hellige Bok. BT skriver: ”USA er forståelsesfull tilskuer.”

Vesten har aldri egentlig villet innse hvem og hva Israel står for og representerer og undergraver derfor også sin egen to tusenårige grunnvoll, og betaler udåden av egen lomme.  Hvilket ”grunnlag” er det så man søker å erstatte det historiske grunnlaget med?  Kort fortalt er det Islam. Islam som står for en ”blodsprutende” hatske og dødbringende agenda, mot både ”Den lille – og Den store satan.”  Denne agendaen merkes, i våre dager mer tydelig enn i noen historie hittil, men er dog meget tydelig også historisk. Foregår det krig og blodsutgytelser, ja så ”lukter” det islam de fleste stedene. Dette er islams selvuttalte ”varemerke” og mål, og har vært det siden første halvdel av 600-tallet.

 

Jo da, tilsynelatende, og bare tilsynelatende kan BT være enig i ovenstående  (se leder av 14. juli)   Men det var altså  ”måten”!  BT skriver: ”Det er ikke Israels rett til forsvar det nå gjelder, (Når gjelder det forresten denne retten? – mitt spm.) men måten, som er brannstifting.  ”USA er forståelsesfull tilskuer.”  Og BT forstår ingenting, sier jeg.  Men tre-fire setninger lenger nede ”er det palestinske grupper og Hizbollah som tenner på.”

Argumentasjonsmåten er forvirrende og velkjent, som i all Israelfiendtlig retorikk. Og den er visst endogtil ”politisk korrekt”.

 

Hvilke måter er kurante ifølge BT, når en hel araberverden, på hundreder av millioner sier at Israels millioner, tellende på en hånd har okkupert deres land og derfor er bestemt på å ”drive dem (jødene) på sjøen.”  Skal man ikke alltid bruke den mest effektive måten, samme hva en ønsker nedkjempet, om så var det bare ugress?

 

Kjenner forresten BT til Bibelens måte, i slike tilfeller?  Hele nasjoner skal få sin ilddåp i Israel.  La meg bare kort få vise til èn eneste tekst i så måte. Den finnes i Jesajas  (GT) 37. kapitel og vers  36 hvor det står: ”Og Herrens engel gikk ut og slo hundre og fem og åtti tusen mann i assyrernes leir; og da folket stod opp om morgenen, fikk de se dem alle ligge der som døde kropper.”