Hva Bondelaga ikke
forstår om forhandlingsbasis
Av sivilagronom Jørgen Høgetveit, i www.Kommentar-Avisa.no –
15.06.15
Fruktbringende landbruksforhandlinger i en frafallen
verden – er det mulig?
Det holdes foredrag og skrives metervis med artikler om at
landbruket, matproduksjonen og matsikkerheten må prioriteres kraftig opp. Det
snakkes om jordvern, klimaendring, selvforsyningsgrad, osv. osv., men intet
hjelper. Det går stikk motsatt vei. Svære jordarealer bygges ned, andre gror
igjen, antall bruk - særlig i Utkant-Norge - reduseres år for år, vi er nede i
ca 40 000 bønder, og de samles i de sentrale strøk, kraftfôret overtar i
graslandet Norge osv. osv.
Hvorfor går det slik? Hvorfor biter ikke soleklare rasjonelle
argumenter om utviklingen om et så fundamentalt samfunnsgode som mat og
matsikkerhet og rett forvaltning av landet – spesielt de knappe jordressursene?
Hva er forskjellen mellom Norge i tidligere historie – styrende
holdninger og tanker - og dagens rike Velstands-Norge? Kan man finne det rette
svaret her – tror jeg kanskje man kan få snudd galskapen – eller må vi inn i
akutte kriser som tvinger oss tilbake til sannhet og rett?
Kikker vi bakover i historien til da Norge levde i fattigdom og sult rundt
1800 – men sakte men sikkert arbeidet seg ut av elendigheten - var det ganske
bestemte forutsetninger av et kristent menneskesyn, verdier og forståelser av
virkeligheten og skaperverket som ble lagt på plass i oppbyggingen av nasjonen.
Dette er bortimot rasert i dag i all vår rikdom og dans rundt gullkalven. Da
forstod man hva mennesket var og hva som måtte prioriteres for å skaffe seg
mat, råstoffer og miljø og bærekraft for livet. Det holdt seg faktisk til langt
inn i vår tid da statsminister Per Borten og hans venn Trygve Haugeland laget en
nasjonal Ressursmelding ut fra den tankegangen at det kunne bli ”skjebnesvangert”
for en nasjon om vi ikke hadde oversikt over de naturressurser som skulle
skaffe nasjonen og folket mat, råstoffer og miljø.
Jeg prøvde bl.a. å henlede oppmerksomheten på dette i mitt innlegg på et større
landbruks-møte på Bjerkreim for noen år siden, men ble ganske krast avbrutt av
møteleder og heller ikke innbudt til paneldebatten – noe som for meg vitnet om
null forståelse for den basis av den rette frihet og orden som folkene i det
nittende århundre var besjelet av og som maktet å gjenreise landet. Nå går man
fra det ene landbruksoppgjør til det andre med en masse gode argumenter – men
forstår tydeligvis intet av hva slags mennesker og menneskesyn man forhandler
med og på basis av – og så går det fra tap til tap. Dette er livsfarlig for
land og folk, men man kommer ingen vei før man begynner å vende tilbake til
fedrenes syn og tenkning. Ellers fortsetter markedstenkningen, dansen rundt
gullkalven og bunnlinja - hvor det viktigste for land og folks sikkerhet sopes
til side i en glatt retorikk og bort fra en rett forståelse og forvaltning,
forbruk etter nøkkelen ”Gudsfrykt med nøysomhet” og nestekjærlig
fordeling.
Forsvaret og landbruket har med de mest fundamentale og viktige oppgaver et
folk og en stat har for å ta vare på sitt folk. Det dreier seg om å sikre det
landarealet vi skal bo på, forvalte det rett så vi får bl.a. maten vi skal leve
av. Når det slarves med - vitner det om at det er noe grunnleggende galt fatt i
basis for samfunnets menneskesyn og rettsgrunnlag.
Som jeg nevnte tidligere, hadde man enda restene av et helt annet syn langt
inn i 60 - 70-årene da vi fikk Naturresursmeldninga og man brukte ordet:
”skjebnesvangert”.
Flere år senere talte Per Borten på Landbrukets dag i Trøndelag, og i flg Landbrukstiden 14/88 skriver de: ”Innledningsvis tok Borten utgangspunkt i en kronikk i Vårt Land i fjor, skrevet av sivil agr. Jørgen Høgetveit. I denne kronikken etterlyses mer perspektiv over jordbruksdebatten. Før eller siden tvinges vi inn i det totale ressursregnskap.” Og dette perspektivet må i denne grådighetens verden inneholde det fundament som bl.a. jødene henter fra Skriften og gjenreiser landet på en fabelaktig måte, og våre forfedre hadde som fundament under sin gjenreisning av Norge fra H. N. Hauge til Jørgen Løvland m.fl. i det nittende århundre. Sammenlign bare hva araberverdenen får til med sin basis - i forhold til hva jødene skaper av natur og bærekraft. Om ikke Bondelaget og Bonde- og Småbrukarlaget samt stortingsfolkene - snart begynner å forstå disse prinsipper, tale og praktisere dem ut til folket – vil nederlagene fortsette å stå i kø til nærmest ubotelig skade for land og folk. Nettopp: ”skjebnesvangert”!